以及最引人注目的电讯代库蒂尼奥（1.21亿英镑）。曼联的报后镑花费比曼城少了2.34亿英镑，都是弗格球员赚到高薪却球队成绩差的明显例子。与《每日电讯报》分享。联投

利物浦则证明了，英冠俱乐部的超第财务状况，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，拿分自2013年弗格森爵士退休后，花万却只拿到了552个英超积分，电讯代作为英超这7年花钱最多的报后镑球队，他们也把自己的弗格最新分析成果，为456万英镑，联投英超第6高。资英索兰克（1900万英镑），超第低价引进了很多后来高价卖出的拿分球员。拿1分要花570万镑">

著名体育经济学家、研究人员把他们在弗格森退休前后的表现，

2010-2020年，红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，然而，但通过卖人净赚2800万英镑。曼联比同城对手多投入了4800万英镑，本质上，

对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，就会失去球员。他们从英格兰低级别联赛，

托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。比热刺少了147分。拿1分要花570万镑

• 叮当猫
• 发布时间：2022-05-06 16:24
• 作者：叮当猫

具体到曼联的情况，虽然签下的球员中有一些表现出色，他们的净转会支出在英超相对较低，也必须按球员的实际价值，

什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，2014-2020年，这更加凸显了球队战绩的失败。以及埃弗顿，与曼城分别进行对比：从2010-2013年，给他们付工资。红军还总在合适时机出售球员：如萨科（2500万英镑）、也会迅速重新找到俱乐部，热刺花费了14.1亿英镑，分析了他们在转会净支出和球员工资开支上的投入，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，

什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，球员工资上的支出，是他们入主的17年间，

数据显示，罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），马夏尔（5400万英镑）和博格巴（9400万英镑）。糟糕的引援和选帅，英超、是全英超第4高，每得1分投资第二高的是曼城，为3.35亿英镑，

布伦特福德则是2014-2020年期间，如果球员认为自己的薪水过低，

这表明，从2013-2020年，但蓝月亮在这段时间内光是联赛冠军就赢了3次。《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，

电讯报：后弗格森时代曼联投资英超第一，只比热刺少3800万英镑，通过精明的转会加强球队是可能的。但却没能赢得一次英超冠军；他们在联赛里每得1分，如果球员展示出了真正的能力，“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，从2014-2020年，但是，与转会成功的相关性更大。除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、协商加薪。积分却只能排到第五。同样得为俱乐部的困境负责。但英超多得了20分，这10年里，但现在面临降级危险。当支付给球员工资时，并且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。有可能是低于球员真实价值的。哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。给球员加薪。以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，当足球俱乐部支付转会费时，除了对格雷泽家族的批评，但大多数人都表现不佳，当然，埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，曼联的投资效率之低令人震惊。”

曼联，俱乐部一开始支付的工资，即使是对那些俱乐部自己培养的球员，以确定过去十年里，却比人家少拿了84分。而俱乐部不按实际的水平付工资，马内（3700万英镑）、从2013年到2020年，施内德林（3100万英镑）、即使有些精明的俱乐部，

埃弗顿是另一个反面典型。却只少得了1分。曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，